Evolución de las Distribuciones Linux al 2011


Hace mucho que no hacia un post dedicado a GNU/Linux Timeline, creo que había perdido el interés por conocer tantas distribuciones Linux que no aportaban cambios o innovaciones reales a sus predecesores. Hoy veo hace atrás, comparo y me doy cuenta que la mayor parte de “distribuciones” creadas a partir de entonces derivan de Debian y de su descendiente Ubuntu. Otra cosa que resaltar es que la mayor parte de estas podrían fácilmente pertenecer a la categoría de meta-distros por la insignificancia de los cambios como Sistema Operativo, mas bien tratan de brindar al usuario las herramientas de trabajo de acuerdo al enfoque que tiene la distribución, sea de seguridad, multimedia, internet, desarrollo, etc, etc, etc.

Por lo menos estos Timelines nos recuerda a los tres más grandes pilares de las distribuciones Linux, como son Debian, RedHat y Slackware que hasta la fecha ya han logrado crear una comunidad muy grande.

Anuncios

Distros Linux – BSD* – Solaris


He realizado una Lista de distros linux, también BSD’ y Solaris!!!, con hipervínculos que llevan directamente a su página principal.

Seguramente existen muchas más, si es así solo comentalas y si es posible deja se url y lo añadiré a la lista.

Los Ganadores son Ubuntu, Debian, Bash, etc…


Según  LinuxQuestions:

Los ganadores en Todas las Categorías del Software Libre – Linux.

  • Desktop Distribution of the Year – Ubuntu (30.83%)
  • Server Distribution of the Year – Debian (30.30%)
  • Live Distribution of the Year – KNOPPIX (22.88%)
  • Database of the Year – MySQL (54.36%)
  • Office Suite of the Year – OpenOffice.org (89.50%)
  • Browser of the Year – Firefox (74.03%)
  • Desktop Environment of the Year – KDE (52.08%)
  • Window Manager of the Year – Compiz (33.65%)
  • Messaging App of the Year – Pidgin (53.90%)
  • Mail Client of the Year – Thunderbird (53.72%)
  • Virtualization Product of the Year – VirtualBox (41.58%)
  • Audio Media Player Application of the Year – Amarok (57.37%)
  • Audio Authoring Application of the Year – Audacity (68.24%)
  • Video Media Player Application of the Year – mplayer (41.78%)
  • Video Authoring Application of the Year – mencoder (24.21%)
  • Multimedia Utility of the Year – K3b (63.34%)
  • Graphics Application of the Year – GIMP (69.15%)
  • Network Security Application of the Year – nmap (24.95%)
  • Host Security Application of the Year – SELinux (30.69%)
  • Monitoring Application of the Year – Nagios (38.58%)
  • Windows on Linux App of the Year – Wine (84.76%)
  • IDE/Web Development Editor of the Year – Eclipse (22.29%)
  • Shell of the Year – bash (87.33%)
  • Text Editor of the Year – vi/vim (36.37%)
  • File Manager of the Year – Konqueror (38.00%)
  • Open Source Game of the Year – Battle for Wesnoth (21.74%)
  • Programming Language of the Year – Python (21.78%)

La verdad es que me quedan serias dudas en algunos casos, pero en otros les doy toda la razón, Yo uso Debian y mi entorno de escritorio es Gnome, y No pienso sustituirlos hasta que aparezca uno que verdaderamente me convenza en GNU/linux más que Debian, claro que por el lado de Bsd tengo freeBSD también con Gnome y PC-BSD, que es fucional con KDE. En cuanto a navegadores el genial firefox aunque personalmente lo siento algo tragon de memoria,creo que opera me resulta bueno. También veo muchas aplicaciones KDE en la lista, no tengo tanta experiencia en KDE, pero por lo que he notado en PC-BSD creo cumpen su función. Y por supuesto mi favorito, Bash, sinceramente es genial, puedes hacer todo tipo de scripts para tener el control…. bash es mi preferido, aunque ahora que me he enrolado con BSD me dio por experimentar con cshell. A esta lista doy la razón de su preferencia por VirtualBox, gimp, openoffice.org y eclipse.

Lo vi en: tuxes y pepinos

Distribuciones en Live CD


En estos ultimos años se está haciendo muy popular el advenimiento de los LIVE CD, que no son otra cosa más que sistemas operativos funcionales desde el preciso momento en arrancarlo desde el ordenador, es decir, con los live cd’ s  ya no necesitas instalar el sistema operativo para ingresar a el, aunque solo sea usado para testearlo antes de una intalación no es apropiado usarlo en modo live..claro està que  aprovecha al máximo el potencial del ordenador, la memoria, etc…y es mucho mas lento ejecutarlo en modo live que instalarlo en la computadora,  pero igual; es un buen método para saber que sistema operativo instalar en nuetra pc antes de meter la pata.

Aqui les pongo un link que les llevará a una gran lista de distros live.

http://www.frozentech.com/content/livecd.php